EXCLUSIVO: Sai a 11ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2017


Sucessora de Deshauna completa top 6 ao lado de filipina; israelense descendente de brasileiros está fora

Da redação TV em Análise

Ethan Miller/Getty Images


O ciclo de concursos nacionais do Miss Universo 2017 completado no domingo (14) reforçou a importância da eleição da nova Miss USA para o conjunto das avaliações parciais que o TV em Análise Críticas realiza com vistas ao concurso internacional, previsto para dezembro na Austrália. O sexto lugar de Kára McCullough, 25, nesta rodada apenas enfatiza o poder de fogo que o Miss USA tem sobre as outras etapas nacionais do Miss Universo. Divisor de águas, o Miss USA 2017, praticamente chancelou as chances de Kára se manter entre as 12 favoritas a uma vaga entre as semifinalistas até o início da programação oficial. Não há para onde correr, Kára McCullough veio para incomodar mesmo. Deve se manter no mesmo patamar da antecessora, Deshauna Barber, também do Distrito de Columbia, para a disputa internacional. Tem tudo para convencer o júri preliminar.
Embora tenha a mesma média geral da filipina Rachel Peters, 26, Kára perde no desempate das notas de traje de banho e traje de gala, mas a desbanca na nota de aparições de mídia relativas ao concurso nacional no qual foi eleita. Infelizmente, o mesmo cenário de favoritismo não deve ser dita da israelense filha de brasileiros Adar Gandelsman, 19. Encostada na 20ª colocação, Adar corre o risco de perder mais colocações à medida que os concursos nacionais forem avançando. Abaixo, em ordem decrescente, as notas das 24 candidatas nacionais já confirmadas no Miss Universo 2017

NOTAS DAS CANDIDATAS EM ORDEM DECRESCENTE
Foram consideradas as notas dos quesitos de traje de banho e traje de gala, além das aparições em noticiários
Candidata Traje de Banho Traje de Gala Aparições de Mídia Média Geral
Demi-Leigh Nel-Peters (RSA) 10 10 9,987 9,995
Berenice Quezada (NIC) 10 10 9,972 9,990
Alicia Aylies (FRA) 10 9,978 9,987 9,988
Denisse Franco (MEX) 10 9,987 9,972 9,986
Rachel Peters (PHI) 9,978 10 9,978 9,985
Kára McCullough (USA) 9,974 9,996 9,987 9,985
Laura Ospina (COL) 9,991 9,983 9,978 9,984
Polina Popova (RUS) 9,979 9,973 9,992 9,981
Bunga Jelitha Ibrani (INA) 9,979 9,958 9,978 9,979
Danyeshka Hernández (PUR) 10 9,962 9,973 9,978
Samantha Katie James (MAS) 10 9,978 9,951 9,976
Shanaelle Petty (CRO) 9,981 9,972 9,958 9,970
Keysi Sayago (VEN) 9,981 10 9,893 9,958
Adela Zoranic (MNE) 10 9,989 9,877 9,955
Zun Than Sin (MYA) 9,998 9,973 9,877 9,949
Romanie Schotte (BEL) 10 9,895 9,948 9,947
Daniela Cepeda (ECU) 9,979 9,960 9,897 9,945
Cho Se Hui (KOR) 10 9,987 9,835 9,940
Sotheary Bee (CAM) 9,979 9,951 9,855 9,928
Adar Gandelsman (ISR) 9,877 9,952 9,892 9,907
Lauriela Martins (ANG) 9,979 9,978 9,715 9,890
Anika Conolly (CAY) 9,851 9,913 9,831 9,865
Kamilla Asylova (KAZ) 9,875 9,797 9,893 9,855
Bojana Bojanic (SRB) 9,877 9,866 9,739 9,827
NOTAS DAS CANDIDATAS EM ORDEM ALFABÉTICA
Foram consideradas as notas dos quesitos de traje de banho e traje de gala, além das aparições em noticiários
Candidata Traje de Banho Traje de Gala Aparições de Mídia Média Geral
Lauriela Martins (ANG) 9,979 9,978 9,715 9,890
Romanie Schotte (BEL) 10 9,895 9,948 9,947
Sotheary Bee (CAM) 9,979 9,951 9,855 9,928
Anika Conolly (CAY) 9,851 9,913 9,831 9,865
Laura Ospina (COL) 9,991 9,983 9,978 9,984
Shanaelle Petty (CRO) 9,981 9,972 9,958 9,970
Daniela Cepeda (ECU) 9,979 9,960 9,897 9,945
Alicia Aylies (FRA) 10 9,978 9,987 9,988
Bunga Jelitha Ibrani (INA) 9,979 9,958 9,978 9,979
Adar Gandelsman (ISR) 9,877 9,952 9,892 9,907
Kamilla Asylova (KAZ) 9,875 9,797 9,893 9,855
Cho Se Hui (KOR) 10 9,987 9,835 9,940
Samantha Katie James (MAS) 10 9,978 9,951 9,976
Denisse Franco (MEX) 10 9,987 9,972 9,986
Adela Zoranic (MNE) 10 9,989 9,877 9,955
Zun Than Sin (MYA) 9,998 9,973 9,877 9,949
Berenice Quezada (NIC) 10 10 9,972 9,990
Rachel Peters (PHI) 9,978 10 9,978 9,985
Danyeshka Hernández (PUR) 10 9,962 9,973 9,978
Polina Popova (RUS) 9,979 9,973 9,992 9,981
Bojana Bojanic (SRB) 9,877 9,866 9,739 9,827
Demi-Leigh Nel-Peters (RSA) 10 10 9,987 9,995
Kára McCullough (USA) 9,974 9,996 9,987 9,985
Keysi Sayago (VEN) 9,981 10 9,893 9,958

Após a rodada, o panorama de classificação das 12 semifinalistas (considerando o padrão adotado pela Miss Universe Organization) é este:

-Demi-Leigh Nel-Peters (RSA)-9,995
-Berenice Quezada (NIC)-9,990
-Alicia Aylies (FRA)-9,988
-Denisse Franco (MEX)-9,986
-Rachel Peters (PHI)-9,985
-Kára McCullough (USA)-9,985
-Laura Ospina (COL)-9,984
-Polina Popova (RUS)-9,981
-Bunga Jelitha Ibrani (INA)-9,979
-Danyeshka Hernández (PUR)-9,978
-Samantha Katie James (MAS)-9,976
-Shanaelle Petty (CRO)-9,970

-Keysi Sayago (VEN)-9,958
-Adela Zoranic (MNE)-9,955
-Zun Than Sin (MYA)-9,949
-Romanie Schotte (BEL)-9,947
-Daniela Cepeda (ECU)-9,945
-Cho Se Hui (KOR)-9,940
-Sotheary Bee (CAM)-9,928
-Adar Gandelsman (ISR)-9,907
-Lauriela Martins (ANG)-9,890
-Anika Conolly (CAY)-9,865
-Kamilla Asylova (KAZ)-9,855
-Bojana Bojanic (SRB)-9,827

As notas de avaliação foram ponderadas a partir da verificação de noticiário, redes sociais e iconografia fotográfica das candidatas realizadas após os concursos nacionais apurados pela redação do Críticas no dia 15 de maio de 2017. Vale ressaltar que esta sondagem não reflete, necessariamente, a classificação oficial para as semifinais do Miss Universo 2017, bem como para suas etapas classificatórias posteriores (trajes de banho, trajes de gala e entrevistas finais).

Avaliações anteriores
*1ª avaliação parcial: 20 de fevereiro de 2017
*2ª avaliação parcial: 24 de fevereiro de 2017
*3ª avaliação parcial: 16 de março de 2017
*4ª avaliação parcial: 21 de março de 2017
*5ª avaliação parcial: 26 de março de 2017
*6ª avaliação parcial: 1º de abril de 2017
*7ª avaliação parcial: 17 de abril de 2017
*8ª avaliação parcial: 28 de abril de 2017
*9ª avaliação parcial: 30 de abril de 2017
*10ª avaliação parcial: 5 de maio de 2017

Anúncios

Sobre João Lima

Crítico de entretenimento desde 2001, João Eduardo Lima escreve no Jornal Meio Norte. Foi repórter de Regional, Polícia e Nacional. Em 2005, entrou no mundo da blogosfera independente com o pioneiro TV em Análise. Suas postagens sobre os bastidores do Miss Brasil-Miss Universo mostraram ao público um lado dos concursos de beleza que os organizadores não querem que você saiba. E, ainda por cima, querem, na base da mordaça, impedir você, leitor, contribuinte e pagador de impostos, de saber o que está por trás do manto vermelho da missologia nacional.
Esse post foi publicado em Datamisses, Numb3rs, Projetos especiais, Todas as Venezuelas do mundo e marcado , , , , , , , , , , , , , . Guardar link permanente.

4 respostas para EXCLUSIVO: Sai a 11ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2017

  1. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 12ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2017 | TV em Análise Críticas

  2. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 13ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2017 | TV em Análise Críticas

  3. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 14ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2017 | TV em Análise Críticas

  4. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 15ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2017 | TV em Análise Críticas

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s