EXCLUSIVO: Sai a 16ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016


Boatos de destituição fazem candidata do Kosovo nascida na Argentina pular da 34ª colocação para o top 15

Da redação TV em Análise

Miss Universe Kosovo/Divulgação/06.09.2016


Camila Barraza ocupa a nova colocação e aguarda compatriota

Um boato circulou nesta terça-feira (13) dando conta de uma suposta destituição da candidata do Kosovo ao título de Miss Universo 2016, a modelo argentina naturalizada Camila Barraza, 21. No material de Instagram ao qual a redação do TV em Análise Críticas teve acesso, Camila possui atributos suficientes para desmantelar qualquer ilação que prejudique seu reinado bem como sua participação no concurso internacional, cuja data e cidade-sede permanecem em aberto de acordo com a Miss Universe Organization. O Departamento de Turismo das Filipinas (DOT, na sigla em inglês), trabalha com a data de 30 de janeiro de 2017 (noite do dia 29, pelo horário de Brasília) para a realização do certame. No entanto, a data proposta pelos filipinos não está sendo bem digerida pela controladora do Miss Universo, a WME/IMG, que completou um ano de gestão do concurso nesta quarta-feira (14).
A boataria virtual sobre Barraza apenas fez elevar sua nota de traje de gala, que estava em 9,851, para 10, graças à divulgação do material do desfile oficial. A nota 10 em traje de banho foi preservada. Outro benefício para Camila Barraza veio no quesito de aparições de mídia, que passou de 9,913 para 9,927, contribuindo para que a kosovar portenha saltasse de um desconfortável 34º lugar na rodada anterior para a nona colocação na 16ª rodada de avaliações parciais com vistas ao certame. Nenhuma das candidatas nacionais eleitas no período de apuração das notas – a islandesa Hildur Leifsdóttir (31º lugar) e a belizense Rebecca Rath (49º) – conseguiu pontuação para figurar no ranking de favoritas a uma vaga direta entre as semifinalistas. Após a confirmação de 62 candidatas nacionais, contabilizando-se as exclusões da polonesa Magdalena Bienkowska, da santa-lucense Tangle Butcher e da azerbaijana Oksana Barkhatova e levando-se em conta um cruzamento de informações dos verbetes em inglês e espanhol da Wikipedia para o certame, o quadro de notas em ordem decrescente é este:

NOTAS DAS CANDIDATAS EM ORDEM DECRESCENTE
Foram consideradas as notas dos quesitos de traje de banho e traje de gala, além das aparições em noticiários
Candidata Traje de Banho Traje de Gala Aparições de Mídia Média Geral
Ntandoyenkosi Kunene (RSA) 10 10 9,992 9,997
Iris Mittenaere (FRA) 10 10 9,984 9,994
Connie Jiménez (ECU) 10 10 9,965 9,988
Andrea Tovar (COL) 9,989 10 9,971 9,986
Yana Dobrovolskaya (RUS) 10 9,971 9,978 9,983
Tania Dawson (NZL) 9,981 10 9,967 9,982
Dajana Dzinic (AUT) 10 9,971 9,958 9,976
Deshauna Barber (USA) 9,979 10 9,951 9,976
Camila Barraza (KOS) 10 10 9,927 9,975
Maxine Medina (PHI) 10 9,984 9,932 9,972
Dặng Thị Lệ Hằng (VIE) 10 10 9,913 9,971
Sari Nakazawa (JPN) 9,974 9,959 9,951 9,961
Virginia Argueta (GUA) 10 10 9,877 9,959
Sal Garcia (DOM) 10 10 9,876 9,958
Brenda Jiménez (PUR) 10 9,979 9,897 9,958
Elena Spodynyuk (UKR) 10 9,972 9,886 9,957
Lenty Frans (BEL) 10 9,984 9,885 9,956
Cristal Silva (MEX) 10 9,877 9,987 9,954
Kezia Roslin (INA) 9,893 9,981 9,989 9,954
Andrea Bezděková (CZE) 9,951 9,989 9,891 9,943
Antonella Moscatelli (BOL) 9,977 9,895 9,951 9,941
Lucija Potočnik (SLO) 9,979 9,981 9,859 9,939
Isabel Dalley (JAM) 10 10 9,812 9,937
Christina Waage (NOR) 9,979 10 9,832 9,937
Valeria Piazza (PER) 9,977 9,979 9,864 9,936
Katarina Kekovic (MNE) 10 9,953 9,854 9,935
Carolina Rodriguez (CRC) 10 9,953 9,853 9,935
Muñeka Taisipic (GUM) 10 9,892 9,913 9,935
Marina Jacoby (NIC) 9,961 9,863 9,979 9,934
Mariam Habach (VEN) 9,954 9,864 9,984 9,934
Hildur Leifsdóttir (ISL) 9,973 10 9,821 9,931
Charlene Leslie (ARU) 10 10 9,781 9,927
Caris Tivel (AUS) 10 9,877 9,892 9,923
Lindita Idrizi (ALB) 10 9,851 9,895 9,915
Christina Mikkelsen (DEN) 10 10 9,738 9,912
Martha Fenech (MLT) 10 10 9,729 9,909
Kiran Jassal (MAS) 10 9,959 9,769 9,909
Ida Ovmar (SWE) 10 9,874 9,831 9,901
Raquel Pelissier (HAI) 10 9,877 9,821 9,899
Chalita Suansane (THA) 10 9,839 9,859 9,896
Keity Drennan (PAN) 9,915 9,899 9,867 9,893
Shirly Karvinen (FIN) 9,894 9,835 9,951 9,893
Yam Kaspers-Anshel (ISR) 10 9,958 9,727 9,892
Hawa Kamara (SLE) 9,951 9,971 9,749 9,890
Erika Creque (IVB) 9,857 9,979 9,831 9,889
Barbara Filipovic (CRO) 10 9,853 9,799 9,884
Leanda-Ann Norville (ANT) 9,984 9,859 9,784 9,875
Carolyn Carter (ISV) 10 9,935 9,688 9,874
Rebecca Rath (BLZ) 9,835 9,892 9,897 9,874
Siera Bearchell (CAN) 10 9,869 9,691 9,853
Luísa Baptista (ANG) 9,853 9,853 9,854 9,853
Johanna Aos (GER) 9,981 9,879 9,692 9,850
Roshmita Harimurthy (IND) 10 9,855 9,691 9,848
Jayathi de Silva (SRI) 9,978 9,851 9,713 9,847
Jaime-Lee Faulkner (GBR) 9,959 9,851 9,722 9,844
Bojana Bojanic (SRB) 9,877 9,866 9,739 9,827
Htet Htet Htun (MYA) 9,987 9,848 9,641 9,825
Kushboo Ramnawaj (MRI) 9,851 9,865 9,739 9,825
Nuka Karalashnili (GEO) 9,875 9,934 9,655 9,821
Regina Valter (KAZ) 9,791 9,896 9,681 9,789
Monyque Brooks (CAY) 9,657 9,856 9,841 9,784
Lizelle Esterhuizen (NAM) 9,631 9,727 9,739 9,699
NOTAS DAS CANDIDATAS EM ORDEM ALFABÉTICA
Foram consideradas as notas dos quesitos de traje de banho e traje de gala, além das aparições em noticiários
Candidata Traje de Banho Traje de Gala Aparições de Mídia Média Geral
Lindita Idrizi (ALB) 10 9,851 9,895 9,915
Luísa Baptista (ANG) 9,853 9,853 9,854 9,853
Leanda-Ann Norville (ANT) 9,984 9,859 9,784 9,875
Charlene Leslie (ARU) 10 10 9,781 9,927
Caris Tivel (AUS) 10 9,877 9,892 9,923
Dajana Dzinic (AUT) 10 9,971 9,958 9,976
Lenty Frans (BEL) 10 9,984 9,885 9,956
Rebecca Rath (BLZ) 9,835 9,892 9,897 9,874
Antonella Moscatelli (BOL) 9,977 9,895 9,951 9,941
Erika Creque (IVB) 9,857 9,979 9,831 9,889
Siera Bearchell (CAN) 10 9,869 9,691 9,853
Monyque Brooks (CAY) 9,657 9,856 9,841 9,784
Andrea Tovar (COL) 9,989 10 9,971 9,986
Carolina Rodriguez (CRC) 10 9,953 9,853 9,935
Barbara Filipovic (CRO) 10 9,853 9,799 9,884
Andrea Bezděková (CZE) 9,951 9,989 9,891 9,943
Christina Mikkelsen (DEN) 10 10 9,738 9,912
Sal Garcia (DOM) 10 10 9,876 9,958
Connie Jiménez (ECU) 10 10 9,965 9,988
Shirly Karvinen (FIN) 9,894 9,835 9,951 9,893
Iris Mittenaere (FRA) 10 10 9,984 9,994
Nuka Karalashnili (GEO) 9,875 9,934 9,655 9,821
Johanna Aos (GER) 9,981 9,879 9,692 9,850
Jaime-Lee Faulkner (GBR) 9,959 9,851 9,722 9,844
Muñeka Taisipic (GUM) 10 9,892 9,913 9,935
Virginia Argueta (GUA) 10 10 9,877 9,959
Raquel Pelissier (HAI) 10 9,877 9,821 9,899
Hildur Leifsdóttir (ISL) 9,973 10 9,821 9,931
Roshmita Harimurthy (IND) 10 9,855 9,691 9,848
Kezia Roslin (INA) 9,893 9,981 9,989 9,954
Yam Kaspers-Anshel (ISR) 10 9,958 9,727 9,892
Isabel Dalley (JAM) 10 10 9,812 9,937
Sari Nakazawa (JPN) 9,974 9,959 9,951 9,961
Regina Valter (KAZ) 9,791 9,896 9,681 9,789
Camila Barraza (KOS) 10 10 9,927 9,975
Kiran Jassal (MAS) 10 9,959 9,769 9,909
Martha Fenech (MLT) 10 10 9,729 9,909
Kushboo Ramnawaj (MRI) 9,851 9,865 9,739 9,825
Cristal Silva (MEX) 10 9,877 9,987 9,954
Katarina Kekovic (MNE) 10 9,953 9,854 9,935
Htet Htet Htun (MYA) 9,987 9,848 9,641 9,825
Lizelle Esterhuizen (NAM) 9,631 9,727 9,739 9,699
Tania Dawson (NZL) 9,981 10 9,967 9,982
Marina Jacoby (NIC) 9,961 9,863 9,979 9,934
Christina Waage (NOR) 9,979 10 9,832 9,937
Keity Drennan (PAN) 9,915 9,899 9,867 9,893
Valeria Piazza (PER) 9,977 9,979 9,864 9,936
Maxine Medina (PHI) 10 9,984 9,932 9,972
Brenda Jiménez (PUR) 10 9,979 9,897 9,958
Yana Dobrovolskaya (RUS) 10 9,971 9,978 9,983
Bojana Bojanic (SRB) 9,877 9,866 9,739 9,827
Hawa Kamara (SLE) 9,951 9,971 9,749 9,890
Lucija Potočnik (SLO) 9,979 9,981 9,859 9,939
Ntandoyenkosi Kunene (RSA) 10 10 9,992 9,997
Jayathi de Silva (SRI) 9,978 9,851 9,713 9,847
Ida Ovmar (SWE) 10 9,874 9,831 9,901
Chalita Suansane (THA) 10 9,839 9,859 9,896
Elena Spodynyuk (UKR) 10 9,972 9,886 9,957
Deshauna Barber (USA) 9,979 10 9,951 9,976
Carolyn Carter (ISV) 10 9,935 9,688 9,874
Mariam Habach (VEN) 9,954 9,864 9,984 9,934
Dặng Thị Lệ Hằng (VIE) 10 10 9,913 9,971

A propósito de Camila Barraza, a candidata propriamente dita da Argentina ao Miss Universo 2016 será eleita no dia 6 de novembro. Após a rodada, o panorama de classificação das 15 semifinalistas (considerando o padrão adotado pela Miss Universe Organization) é este:

-Ntandoyenkosi Kunene (RSA)-9,997
-Iris Mittenaere (FRA)-9,994
-Connie Jiménez (ECU)-9,988
-Andrea Tovar (COL)-9,986
-Yana Dobrovolskaya (RUS)-9,983
-Tania Dawson (NZL)-9,982
-Dajana Dzinic (AUT)-9,976
-Deshauna Barber (USA)-9,976
-Camila Barraza (KOS)-9,975
-Maxine Medina (PHI)-9,972
-Dặng Thị Lệ Hằng (VIE)-9,971
-Sari Nakazawa (JPN)-9,961
-Virginia Argueta (GUA)-9,959
-Sal Garcia (DOM)-9,958
-Brenda Jiménez (PUR)-9,958

-Elena Spodynyuk (UKR)-9,957
-Lenty Frans (BEL)-9,956
-Cristal Silva (MEX)-9,954
-Kezia Roslin (INA)-9,954
-Andrea Bezděková (CZE)-9,943
-Antonella Moscatelli (BOL)-9,941
-Lucija Potočnik (SLO)-9,939
-Isabel Dalley (JAM)-9,937
-Christina Waage (NOR)-9,937
-Valeria Piazza (PER)-9,936
-Katarina Kekovic (MNE)-9,935
-Carolina Rodriguez (CRC)-9,935
-Muñeka Taisipic (GUM)-9,935
-Marina Jacoby (NIC)-9,934
-Mariam Habach (VEN)-9,934
-Hildur Leifsdóttir (ISL)-9,931
-Charlene Leslie (ARU)-9,927
-Caris Tivel (AUS)-9,923
-Lindita Idrizi (ALB)-9,915
-Christina Mikkelsen (DEN)-9,912
-Martha Fenech (MLT)-9,909
-Kiran Jassal (MAS)-9,909
-Ida Ovmar (SWE)-9,901
-Raquel Pelissier (HAI)-9,899
-Chalita Suansane (THA)-9,896
-Keity Drennan (PAN)-9,893
-Shirly Karvinen (FIN)-9,893
-Yam Kaspers-Anshel (ISR)-9,892
-Hawa Kamara (SLE)-9,890
-Erika Creque (IVB)-9,889
-Barbara Filipovic (CRO)-9,884
-Leanda-Ann Norville (ANT)-9,875
-Carolyn Carter (ISV)-9,874
-Rebecca Rath (BLZ)-9,874
-Siera Bearchell (CAN)-9,853
-Luísa Baptista (ANG)-9,853
-Johanna Aos (GER)-9,850
-Roshmita Harimurthy (IND)-9,848
-Jayathi de Silva (SRI)-9,847
-Jaime-Lee Faulkner (GBR)-9,844
-Bojana Bojanic (SRB)-9,827
-Htet Htet Htun (MYA)-9,825
-Kushboo Ramnawaj (MRI)-9,825
-Nuka Karalashnili (GEO)-9,821
-Regina Valter (KAZ)-9,789
-Monyque Brooks (CAY)-9,784
-Lizelle Esterhuizen (NAM)-9,699

As notas de avaliação foram ponderadas a partir de comentários de internautas em fóruns especializados, combinados com a análise empírica de imagem e de noticiário das candidatas feita pela redação do Críticas, realizada entre os dias 11 e 13 de setembro de 2016. Vale ressaltar que esta sondagem não reflete, necessariamente, a classificação oficial para as semifinais do Miss Universo 2016, bem como para suas etapas classificatórias posteriores (trajes de banho, trajes de gala e entrevista final).

Avaliações anteriores:
*1ª avaliação parcial: 2 de janeiro de 2016
*2ª avaliação parcial: 9 de janeiro de 2016
*3ª avaliação parcial: 1º de fevereiro de 2016
*4ª avaliação parcial: 7 de março de 2016
*5ª avaliação parcial: 20 de março de 2016
*6ª avaliação parcial: 22 de março de 2016
*7ª avaliação parcial: 18 de abril de 2016
*8ª avaliação parcial: 30 de abril de 2016
*9ª avaliação parcial: 20 de maio de 2016
*10ª avaliação parcial: 12 de junho de 2016
*11ª avaliação parcial: 1º de julho de 2016
*12ª avaliação parcial: 8 de agosto de 2016
*13ª avaliação parcial: 29 de agosto de 2016
*14ª avaliação parcial: 6 de setembro de 2016
*15ª avaliação parcial: 8 de setembro de 2016

Sobre João Lima

Crítico de entretenimento desde 2001, João Eduardo Lima escreve no Jornal Meio Norte. Foi repórter de Regional, Polícia e Nacional. Em 2005, entrou no mundo da blogosfera independente com o pioneiro TV em Análise. Suas postagens sobre os bastidores do Miss Brasil-Miss Universo mostraram ao público um lado dos concursos de beleza que os organizadores não querem que você saiba. E, ainda por cima, querem, na base da mordaça, impedir você, leitor, contribuinte e pagador de impostos, de saber o que está por trás do manto vermelho da missologia nacional.
Esse post foi publicado em Datamisses, Numb3rs, Projetos especiais, Todas as Venezuelas do mundo e marcado , , , , , , , , , , , , , . Guardar link permanente.

9 respostas para EXCLUSIVO: Sai a 16ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016

  1. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 17ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  2. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 18ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  3. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 19ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  4. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 20ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  5. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 21ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  6. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 22ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  7. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 23ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  8. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 24ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

  9. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 25ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2016 | TV em Análise Críticas

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s