EXCLUSIVO: Sai a 43ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012


Mudança de candidata ajuda, mas não coloca Etiópia entre as 15 melhores avaliações; Gifty Ofori, de Gana, aparece na 28ª colocação, mas pode crescer com notas a serem atribuídas nas avaliações gerais durante o certame, que terão o mesmo mecanismo do Miss Brasil

Da redação TV em Análise

Reprodução/Facebook Miss Universe Ghana


Ofori: perspectivas de classificação via MUO

A eleição de 75 das 76 candidatas previstas para este fim-de-semana mostrou uma importante evolução na nota da nova representante etíope na disputa do título de Miss Universo 2012, Helen Getachew, designada em substituição a Genet Tsagay. Do incômodo 60º lugar na 35ª parcial, publicada em 20 de agosto, a Etiópia passou para o 51º, ainda assim longe de ter uma pontuação para efeito de classificação direta. Mas essa péssima situação pode ser revertida com as avaliações gerais a serem lançadas pelo TV em Análise Críticas após o desembarque das competidoras em Las Vegas, no dia 2 de dezembro, que contarão quatro quesitos: as notas de pós-concurso e os quesitos de traje de banho, traje de gala e entrevista.
Outra representante africana já eleita, a ganense Gifty Ofori, aparece em uma situação um pouco melhor, mas próxima de obter o Trump Card para entrar na cota de semifinalistas designadas pela Miss Universe Organization (seis de um total de 16). Eleita neste sábado (13), Ofori aparece na 28ª colocação. Botsuana vai eleger sua candidata neste domingo (14). Por ora, veja as notas das demais candidatas já confirmadas:

-Marie Payyet (FRA)-9,673
-Karina González (MEX)-9,654
-Boldine Koehler Peña (PUR)-9,640
-Marcelina Zawadzka (POL)-9,636
-Tereza Chlebovska (CZE)-9,587
-Daniella Álvarez (COL)-9,548
-Natalie Korneitsik (EST)-9,538
-Jennifer Andrade (HON)-9,496
-Lee Sung-Hye (KOR)-9,484
-Marie Nöelle Ada (GAB)-9,483
-Janine Tugonon (PHI)-9,477
-Grazia Maria Pinto (ITA)-9,465
-Farah Eslaquit (NIC)-9,463
-Gabriela Markus (BRA)-9,463
-Andrea Radonjic (MNE)-9,447

-Renae Ayris (AUS)-9,438
-Ayako Hara (JAP)-9,424
-L’ubica Stepánová (SVK)-9,390
-Alina Buchschacher (SUI)-9,380
-Nazareth Cascante (CRC)-9,377
-Talia Bennett (NZL)-9,372
-Melinda Bam (RSA)-9,340
-Çagil Özge Özkul (TUR)-9,313
-Laura Godoy (GUA)-9,294
-Lindsay Japal (CAY)-9,290
-Nicole Faverón (PER)-9,280
-Irene Esser (VEN)-9,280
-Gifty Ofori (GHA)-9,263
-Andrea Huisgen (ESP)-9,235
-Tsakana Nkandih (NAM)-9,232
-Carolina Aguirre (ECU)-9,195
-Rina Chibany (LIB)-9,164
-Sara Nicole Andersen (NOR)-9,160
-Ruqayyah Boyer (GUY)-9,133
-Hanni Beronius (SWE)-9,107
-Diana Avdiu (KOS)-9,076
-Maria Selena Tanam (INA)-9,005
-Kimberly Leggett (MAS)-8,999
-Monifa Jansen (CUR)-8,975
-Diana Xu (CHN)-8,968
-Yesica Mouton (BOL)-8,956
-Marcelina Vahekeni (ANG)-8,928
-Greta Mikalauskyte (LTU)-8,891
-Lynn Tan (SIN)-8,876
-Agnes Konkoly (HUN)-8,876
-Elizaveta Golovanova (RUS)-8,853
-Elizabeta Burg (CRO)-8,851
-Lina Machola (ISR)-8,850
-Chantal Zaky (JAM)-8,815
-Dulcita Lieggi (DOM)-8,795
-Helen Getachew (ETH)-8,743
-Branislava Mandic (SER)-8,732
-Sabrina Herft (SRI)-8,631
-Alyssa Cruz Aguero (GUM)-8,624
-Aynur Toleova (KAZ)-8,587
-Holly Hale (GBR)-8,583
-Sara Chafak (FIN)-8,582
-Farida Waller (THA)-8,535
-Celeste Marshall (BAH)-8,513
-Sahar Biniaz (CAN)-8,504
-Egni Eckert (PAR)-8,501
-Urvashi Rautela (IND)-8,488
-Stephanie Vander Werf (PAN)-8,487
-Laura Beyne (BEL)-8,476
-Isabella Ayuk (NGR)-8,379
-Daniela Kefala (CYP)-8,346
-Abigail Hyndman (IVB)-8,244
-Olivia Culpo (USA)-8,209
-Ameeksha Dilchand (MRI)-8,201
-Ana Yancy Clavel (ESA)-8,151
-Joan Vaneva (BUL)-8,061
-Liza Helder (ARU)-7,966
-Winfrida Dominic (TAN)-7,906
-Tamar Shedania (GEO)-7,668
-Camila Vezzoso (URU)-7,603

Após esta parcial, a brasileira Gabriela Markus continua na 14ª colocação, mas ainda corre risco de ser tirada do ranking das 15 favoritas ao título dependendo das notas a serem atribuídas às representantes da Ucrânia (a ser eleita na quarta-feira, 18), Trinidad e Tobago (a ser eleita no próximo domingo, 21), Holanda (a ser eleita na segunda-feira, 22) e Chile (a ser eleita na quarta-feira, 26). As pontuações a serem atribuídas às novas misses Albânia e Irlanda (a serem eleitas no dia 2 de novembro) também são um fator de risco para as chances da gaúcha na corrida pelo título de Miss Universo 2012. Mas há um porém: a nota da avaliação geral deverá evitar esse perigo (ou, ao menos, atenuá-lo).
As notas de avaliação foram ponderadas a partir de comentários de internautas em fóruns especializados, combinados com a análise empírica de imagem das candidatas feita pela redação do Críticas, realizada no dia 14 de outubro de 2012, obedecendo aos seguintes critérios: trajes de banho, trajes de gala, entrevista (onde houver) ou aparições de mídia (contando o noticiário de portais locais, nacionais e internacionais e excluindo fóruns, blogs e redes sociais. Para uma candidata nacional ao Miss Universo, uma nota em portal nacional de grande repercussão tem mais peso que citação em redes sociais). Vale ressaltar que esta sondagem não reflete, necessariamente, a classificação oficial para as semi-finais do Miss Universo 2012, bem como para suas etapas classificatórias posteriores (trajes de banho, trajes de gala e entrevista final).

Avaliações anteriores

*1ª avaliação parcial: 1º de outubro de 2011
*2ª avaliação parcial: 7 de outubro de 2011
*3ª avaliação parcial: 16 de outubro de 2011
*4ª avaliação parcial: 8 de novembro de 2011
*5ª avaliação parcial: 15 de novembro de 2011
*6ª avaliação parcial: 26 de novembro de 2011
*7ª avaliação parcial: 28 de novembro de 2011
*8ª avaliação parcial: 4 de dezembro de 2011
*9ª avaliação parcial: 12 de dezembro de 2011
*10ª avaliação parcial: 31 de dezembro de 2011
*11ª avaliação parcial: 10 de janeiro de 2012
*12ª avaliação parcial: 31 de janeiro de 2012
*13ª avaliação parcial: 5 de março de 2012
*14ª avaliação parcial: 11 de março de 2012
*15ª avaliação parcial: 19 de março de 2012
*16ª avaliação parcial: 2 de abril de 2012
*17ª avaliação parcial: 15 de abril de 2012
*18ª avaliação parcial: 27 de abril de 2012
*19ª avaliação parcial: 8 de maio de 2012
*20ª avaliação parcial : 20 de maio de 2012
*21ª avaliação parcial: 28 de maio de 2012
*22ª avaliação parcial: 2 de junho de 2012
*23ª avaliação parcial: 3 de junho de 2012
*24ª avaliação parcial: 4 de junho de 2012
*25ª avaliação parcial: 10 de junho de 2012
*26ª avaliação parcial: 21 de junho de 2012
*27ª avaliação parcial: 25 de junho de 2012
*28ª avaliação parcial: 1º de julho de 2012
*29ª avaliação parcial: 6 de julho de 2012
*30ª avaliação parcial: 14 de julho de 2012
*31ª avaliação parcial: 24 de julho de 2012
*32ª avaliação parcial: 31 de julho de 2012
*33ª avaliação parcial: 6 de agosto de 2012
*34ª avaliação parcial: 11 de agosto de 2012
*35ª avaliação parcial: 20 de agosto de 2012
*36ª avaliação parcial: 26 de agosto de 2012
*37ª avaliação parcial: 1º de setembro de 2012
*38ª avaliação parcial: 7 de setembro de 2012
*39ª avaliação parcial: 9 de setembro de 2012
*40ª avaliação parcial: 30 de setembro de 2012
*41ª avaliação parcial: 6 de outubro de 2012
*42ª avaliação parcial: 11 de outubro de 2012

Sobre João Lima

Crítico de entretenimento desde 2001, João Eduardo Lima escreve no Jornal Meio Norte. Foi repórter de Regional, Polícia e Nacional. Em 2005, entrou no mundo da blogosfera independente com o pioneiro TV em Análise. Suas postagens sobre os bastidores do Miss Brasil-Miss Universo mostraram ao público um lado dos concursos de beleza que os organizadores não querem que você saiba. E, ainda por cima, querem, na base da mordaça, impedir você, leitor, contribuinte e pagador de impostos, de saber o que está por trás do manto vermelho da missologia nacional.
Esse post foi publicado em Datamisses, Nossas Venezuelas, Numb3rs, Projetos especiais, Todas as Venezuelas do mundo e marcado , , , , , , , , , , , . Guardar link permanente.

10 respostas para EXCLUSIVO: Sai a 43ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012

  1. Pingback: EXCLUSIVO: Após eleição de africanas no fim-de-semana, sai a 44ª avaliação parcial do Críticas para o Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  2. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 45ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  3. Pingback: EXCLUSIVO: Sem Huisgen e sem Holanda, os números da 46ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  4. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 47ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  5. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 48ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  6. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 49ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  7. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 50ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  8. Pingback: EXCLUSIVO: Sai a 51ª avaliação parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  9. Pingback: EXCLUSIVO: Com número de candidatas fechado, sai a 52ª e última parcial do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

  10. Pingback: EXCLUSIVO: A avaliação final do Críticas para o concurso Miss Universo 2012 | TV em Análise Críticas

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s